MwanaCongo ain't dead
Pona Congo Démocratique RDC
Description :
Ce blog traite de la situation de la République Démocratique du Congo - RDC - d'un point de vue... (à vous d'en juger). Il est question d'aborder tous les sujets qui nous touchent de près ou de loin.
Article 23
Toute personne a droit à la liberté d'expression.
Ce droit implique la liberté d'exprimer ses opinions ou ses convictions,
notamment par la parole, l'écrit et l'image, sous réserve du respect de la loi, de
l'ordre public et des bonnes m½urs. Source: Constitution de La R.D.Congo
Permettez nous de tirer l'attention sur le fait que ce blog ne prône aucunement le racisme, la xénophobie, la haine et que nous condamnons ouvertement toute forme de violence, d'injustice et de terrorisme dans le monde. Nous appelons au respect et la solidarité entre les peuples du monde et cela quelque soit leur race, leur religion et leurs convictions.
Prière d'y apporter votre collaboration en laissant un commentaire, une critique, une remarque ou autre aux sujets de votre choix. Merci.
Que ceux qui il y a quelques mois nous recommandaient de voter pour Joseph Kabila nous disent aujourd'hui ce que cet homme ou son gouvernement a concretement fait de positif pour le pays depuis son investiture (qui date d'il y a plus de 6 mois aujourd'hui). Nous en débattrons volontiers.
Cliquez sur la photo pour agrandir.
Made in MwanaCongo
Made in MwanaCongo
La justice militaire a arrêté deux officiers congolais après la découverte en Ituri de trois fosses communes contenant des restes de civils.
John Penza, procureur de Bunia, chef lieu d'Ituri parle d'une trantaine de corps d'hommes, femmes et enfants tués entre août et octobre.
Ces fosses ont été découvertes à Bavi, localité située à environ 40 km au sud de Bunia, sous contrôle depuis juillet de militaires de la 1re brigade des Forces armées de RDC (FARDC) après des combats contre des miliciens locaux dans cette zone.
L'un des deux officiers arrêtés avait avoué son implication dans cette affaire.
Entre 15.000 et 20.000 personnes ont quitté leur foyer samedi en raison des affrontements qui y ont opposé militaires de l'armée congolaise et soldats dissidents, fidèles au général déchu Laurent Nkunda, selon l'ONU.
C'est à la nouvelle armée que revient la tache de rendre la paix au congo.
John Penza, procureur de Bunia, chef lieu d'Ituri parle d'une trantaine de corps d'hommes, femmes et enfants tués entre août et octobre.
Ces fosses ont été découvertes à Bavi, localité située à environ 40 km au sud de Bunia, sous contrôle depuis juillet de militaires de la 1re brigade des Forces armées de RDC (FARDC) après des combats contre des miliciens locaux dans cette zone.
L'un des deux officiers arrêtés avait avoué son implication dans cette affaire.
Entre 15.000 et 20.000 personnes ont quitté leur foyer samedi en raison des affrontements qui y ont opposé militaires de l'armée congolaise et soldats dissidents, fidèles au général déchu Laurent Nkunda, selon l'ONU.
C'est à la nouvelle armée que revient la tache de rendre la paix au congo.
Nous en avions déjà parlé.
Made in MwanaCongo
Made in MwanaCongo
Dimanche 24/09/2006, les résultats du referendum sur la énième révision de la loi sur l'asile et le séjour des étrangers sont publiés, les Suisses se prononcent à 67,8% et à 68% respectivement pour la révision des deux lois. Tous les 26 cantons ont dit oui sans aucune exception. Cette révision va dans le sens d'un sévère durcissement des dites lois. Cette révision succède celles des pays comme les Pays-Bas, le Danemark, la France...
En effet, les projets de loi ont été proposés par nul autre que le richissime Christoph Blocher, autrefois homme d'affaire, aujourd'hui charismatique leader du parti d'extrême droite UDC et conseiller fédéral chargé de la justice et de la police (ministre de l'intérieur). Ayant obtenu le soutien quasi unanime de l'ensemble des partis importants surtout celui des partis bourgeois dont les Radicaux et même les Démocrates Chrétiens, Mr. Blocher est farouchement parti en campagne pour persuader les suisses de voter deux fois OUI en faveur de la révision des lois. Le clou de leur argumentation étant que cette révision permettra au système (l'Office des Migrations entre les mains de la police) de réduire sérieusement les « abus d'asile » qui selon l'UDC représentent beaucoup plus de la moitié des demandes d'asile et permettra de mieux venir en aide aux « vrais réfugiés ». En focalisant l'attention des électeurs sur les abus, les partisans du OUI ont réussi à éviter le débat sur le caractère xénophobe de cette révision. Une révision qui discrimine les migrants non-européens (95% des habitants de la planète) au profit de la célèbre main d'oeuvre qualifié.
En face des partisans du OUI, les détracteurs de cette révision, principalement regroupés au sein du parti socialiste suisse, les Verts, les églises et associations humanitaires et caritatives (Amnesty International, Caritas, Croix Rouge...), parmi eux Ruth Dreyfus (PS), elle-même ancienne conseillère fédérale chargée des mêmes fonctions que l'instigateur de la dernière révision, se sont aussi fortement mobilisés pour dénoncer un plaidoyer xénophobe, populiste, inhumain et dangereux en faveur du durcissement des lois. J'ai moi-même pris part à cette mobilisation, les photos ci-contre étant celles que j'ai prises ave mon portable lors de la Grande manifestation nationale contre les 2 lois, le 17/06/2006 à Berne. Les plus sévères parlent d'un lavage de cerveau et n'ont pas hésité à comparer cette révision avec... le Nazisme. Selon Jean-Pierre Hocké, ancien Haut-commissaire aux réfugiés de l'ONU, la loi contrevient «manifestement» aux principes fondamentaux et à certaines normes du droit international.
Durant des semaines les partisans du OUI et du NON ont confronté leurs idées sur différentes émissions TV, inutile de préciser le caractère houleux des débats.
Que reproche-t-on à cette loi ?
Venir en aide à des personnes en situation irrégulière n'est en aucune façon autorisé même si ces personnes sont en danger de mort. La loi prévoit en effet des perquisitions sans aucune autorisation judiciaire, des peines allant jusqu'à 5 ans d'emprisonnement et 500 000 francs d'amende à l'encontre de ceux qui aident les étrangers en situation irrégulière, même les églises feront l'objet de ces sanctions. En plus, ces
organisations peuvent être infiltrées par la police et leurs courrier et communications téléphoniques surveillés. Dans un Etat de droit, c'est au juge d'ordonner de telles intrusions dans la sphère privée. D'ailleurs même dans des affaires de viol, de pédophilie et de meurtre, un mandat de perquisition demeure indispensable, voyez l'ampleur des choses.
Elle limite les possibilités de regroupement familial, jette la suspicion sur les mariages mixtes et rend le permis d'établissement inaccessible.
Les requérants d'asile incapables de fournir des papiers d'identité ou de voyage (désormais seuls les cartes d'identité et les passeports seront acceptés) dans les 48 heures qui suivent le dépôt de leur demande seront frappés d'une décision de « non-entrée en matière » (NEM) soit pas de procédure d'asile. Comment fournir des pièces d'identités quand très souvent c'est le gouvernement en place qui est le persécuteur ?
Les requérants d'asile déboutés seront privé d'aide sociale et logés dans des centres de rigueur. Comme ceux frappés aujourd'hui d'une décision de non-entrée en matière, les requérants déboutés seront eux aussi restreints à l'aide d'urgence, soit trois repas par jour et un endroit ou passé la nuit.
La réduction du délai de recours à cinq jours ouvrables en cas de non-entrée en matière. Aujourd'hui le délais étant de 30 jours.
L'augmentation de la durée de séjour maximum dans les centres d'enregistrement de 30 jours elle passe à 60.
Les procédures de renvoi sont accélérées.
Les étrangers en situation irrégulière ont 5 jours pour quitter le territoire
La loi prévoit de prolonger la durée maximale de la détention d'un étranger, en vue de son refoulement, de un à deux ans. Ou encore de fixer des périmètres d'assignation ou d'exclusion pour ceux qui ne respectent pas une décision de renvoi.
La loi sur les étrangers permet désormais d'astreinte jusqu'à 18 mois les étrangers pour les forcer à coopérer même s'ils n'ont commis aucun délit.
En conclusion : Ces lois en plus d'amincir considérablement les chances d'obtention d'asile et d'obtention de permis de séjour, ont en plus le très gors inconvénient de diviser les habitants de la Suisse en classes d'individus bien distinctes et surtout d'oter nombreux droits humains fondamentaux aux étrangers. Les étrangers en Suisse et avec eux les Suisses qui viennent en aide aux clandestins en difficulté et même en danger de mort constituent clairement selon cette loi une caste d'individus juridiquement inférieurs par rapport aux autres suisses.
La loi sur les étrangers n'hésite pas à traiter les quelque 700 000 migrants qui ne proviennent pas de l'Union européenne (UE) comme des êtres humains de seconde classe. Elle se montre injuste envers l'ensemble du million et demi d'étrangers vivant en Suisse.
Les détracteurs craignent un doublement voire un triplement du nombre de travailleurs au noir déréglera les secteurs économiques.
« Le degré d'intégration» souvent mesuré par rapport à la langue. L'intégration, «c'est une façon de vivre et un état d'esprit basé sur la connaissance et la reconnaissance de l'autre, dans le respect des cultures, des droits et devoirs de chacun». Et la langue n'est pas l'étalon-or pour la mesurer, souligne M. Micheloni, secrétaire général du Forum pour l'intégration des migrantes et des migrants. Source: rsr.ch
Selon le nouveau droit, le modèle type du parfait requérant serait une personne possédant un passeport flambant neuf et voyageant en avion. Un plus s'il promet de ne pas faire d'histoire en cas d'expulsion. Sinon, il y aura toujours moyen de lui faire passer deux ans en cellule en vue du retour.
Quant aux migrants extra-européens qui souhaiteraient s'installer en Suisse, ils seront évidemment les bienvenus. A condition d'être qualifiés dans les domaines où la Suisse a besoin de main-d'oeuvre, d'être de préférence célibataires ou de ne pas souhaiter faire venir leur famille. Source: lecourrier.ch
N'est il pas question d'empêcher même aux vrais réfugiés d'acquérir l'asile ? Tout est pourtant fait pour. Dire que c'est un suisse du nom d'Henry Dunant qui a créé la Croix-Rouge et jeté les bases de la Convention de Genève de 1864, dire que la Suisse abrite le siège européen des Nations Unies, du HCR issu de la Convention relative au statut des réfugiés aussi appelé Convention de Genève de 1951 et de nombreuses autres institutions internationales.
L'action humanitaire des groupes et individus venant en aide à des êtres humains en détresse (faisant partie, selon le texte de la loi, du « milieu criminel ») est ainsi associée à des « infractions particulièrement graves ».
Une vraie victoire pour l'extrême droite. Plus confiante que jamais. Ses prochaines cibles: l'islam et la lutte contre l'«explosion» du nombre de naturalisations, «il s'agira d'en corriger la procédure qui échappe au contrôle», selon elle.
EKENGE
En effet, les projets de loi ont été proposés par nul autre que le richissime Christoph Blocher, autrefois homme d'affaire, aujourd'hui charismatique leader du parti d'extrême droite UDC et conseiller fédéral chargé de la justice et de la police (ministre de l'intérieur). Ayant obtenu le soutien quasi unanime de l'ensemble des partis importants surtout celui des partis bourgeois dont les Radicaux et même les Démocrates Chrétiens, Mr. Blocher est farouchement parti en campagne pour persuader les suisses de voter deux fois OUI en faveur de la révision des lois. Le clou de leur argumentation étant que cette révision permettra au système (l'Office des Migrations entre les mains de la police) de réduire sérieusement les « abus d'asile » qui selon l'UDC représentent beaucoup plus de la moitié des demandes d'asile et permettra de mieux venir en aide aux « vrais réfugiés ». En focalisant l'attention des électeurs sur les abus, les partisans du OUI ont réussi à éviter le débat sur le caractère xénophobe de cette révision. Une révision qui discrimine les migrants non-européens (95% des habitants de la planète) au profit de la célèbre main d'oeuvre qualifié.
En face des partisans du OUI, les détracteurs de cette révision, principalement regroupés au sein du parti socialiste suisse, les Verts, les églises et associations humanitaires et caritatives (Amnesty International, Caritas, Croix Rouge...), parmi eux Ruth Dreyfus (PS), elle-même ancienne conseillère fédérale chargée des mêmes fonctions que l'instigateur de la dernière révision, se sont aussi fortement mobilisés pour dénoncer un plaidoyer xénophobe, populiste, inhumain et dangereux en faveur du durcissement des lois. J'ai moi-même pris part à cette mobilisation, les photos ci-contre étant celles que j'ai prises ave mon portable lors de la Grande manifestation nationale contre les 2 lois, le 17/06/2006 à Berne. Les plus sévères parlent d'un lavage de cerveau et n'ont pas hésité à comparer cette révision avec... le Nazisme. Selon Jean-Pierre Hocké, ancien Haut-commissaire aux réfugiés de l'ONU, la loi contrevient «manifestement» aux principes fondamentaux et à certaines normes du droit international.
Durant des semaines les partisans du OUI et du NON ont confronté leurs idées sur différentes émissions TV, inutile de préciser le caractère houleux des débats.
Que reproche-t-on à cette loi ?
Venir en aide à des personnes en situation irrégulière n'est en aucune façon autorisé même si ces personnes sont en danger de mort. La loi prévoit en effet des perquisitions sans aucune autorisation judiciaire, des peines allant jusqu'à 5 ans d'emprisonnement et 500 000 francs d'amende à l'encontre de ceux qui aident les étrangers en situation irrégulière, même les églises feront l'objet de ces sanctions. En plus, ces
organisations peuvent être infiltrées par la police et leurs courrier et communications téléphoniques surveillés. Dans un Etat de droit, c'est au juge d'ordonner de telles intrusions dans la sphère privée. D'ailleurs même dans des affaires de viol, de pédophilie et de meurtre, un mandat de perquisition demeure indispensable, voyez l'ampleur des choses.
Elle limite les possibilités de regroupement familial, jette la suspicion sur les mariages mixtes et rend le permis d'établissement inaccessible.
Les requérants d'asile incapables de fournir des papiers d'identité ou de voyage (désormais seuls les cartes d'identité et les passeports seront acceptés) dans les 48 heures qui suivent le dépôt de leur demande seront frappés d'une décision de « non-entrée en matière » (NEM) soit pas de procédure d'asile. Comment fournir des pièces d'identités quand très souvent c'est le gouvernement en place qui est le persécuteur ?
Les requérants d'asile déboutés seront privé d'aide sociale et logés dans des centres de rigueur. Comme ceux frappés aujourd'hui d'une décision de non-entrée en matière, les requérants déboutés seront eux aussi restreints à l'aide d'urgence, soit trois repas par jour et un endroit ou passé la nuit.
La réduction du délai de recours à cinq jours ouvrables en cas de non-entrée en matière. Aujourd'hui le délais étant de 30 jours.
L'augmentation de la durée de séjour maximum dans les centres d'enregistrement de 30 jours elle passe à 60.
Les procédures de renvoi sont accélérées.
Les étrangers en situation irrégulière ont 5 jours pour quitter le territoire
La loi prévoit de prolonger la durée maximale de la détention d'un étranger, en vue de son refoulement, de un à deux ans. Ou encore de fixer des périmètres d'assignation ou d'exclusion pour ceux qui ne respectent pas une décision de renvoi.
La loi sur les étrangers permet désormais d'astreinte jusqu'à 18 mois les étrangers pour les forcer à coopérer même s'ils n'ont commis aucun délit.
En conclusion : Ces lois en plus d'amincir considérablement les chances d'obtention d'asile et d'obtention de permis de séjour, ont en plus le très gors inconvénient de diviser les habitants de la Suisse en classes d'individus bien distinctes et surtout d'oter nombreux droits humains fondamentaux aux étrangers. Les étrangers en Suisse et avec eux les Suisses qui viennent en aide aux clandestins en difficulté et même en danger de mort constituent clairement selon cette loi une caste d'individus juridiquement inférieurs par rapport aux autres suisses.
La loi sur les étrangers n'hésite pas à traiter les quelque 700 000 migrants qui ne proviennent pas de l'Union européenne (UE) comme des êtres humains de seconde classe. Elle se montre injuste envers l'ensemble du million et demi d'étrangers vivant en Suisse.
Les détracteurs craignent un doublement voire un triplement du nombre de travailleurs au noir déréglera les secteurs économiques.
« Le degré d'intégration» souvent mesuré par rapport à la langue. L'intégration, «c'est une façon de vivre et un état d'esprit basé sur la connaissance et la reconnaissance de l'autre, dans le respect des cultures, des droits et devoirs de chacun». Et la langue n'est pas l'étalon-or pour la mesurer, souligne M. Micheloni, secrétaire général du Forum pour l'intégration des migrantes et des migrants. Source: rsr.ch
Selon le nouveau droit, le modèle type du parfait requérant serait une personne possédant un passeport flambant neuf et voyageant en avion. Un plus s'il promet de ne pas faire d'histoire en cas d'expulsion. Sinon, il y aura toujours moyen de lui faire passer deux ans en cellule en vue du retour.
Quant aux migrants extra-européens qui souhaiteraient s'installer en Suisse, ils seront évidemment les bienvenus. A condition d'être qualifiés dans les domaines où la Suisse a besoin de main-d'oeuvre, d'être de préférence célibataires ou de ne pas souhaiter faire venir leur famille. Source: lecourrier.ch
N'est il pas question d'empêcher même aux vrais réfugiés d'acquérir l'asile ? Tout est pourtant fait pour. Dire que c'est un suisse du nom d'Henry Dunant qui a créé la Croix-Rouge et jeté les bases de la Convention de Genève de 1864, dire que la Suisse abrite le siège européen des Nations Unies, du HCR issu de la Convention relative au statut des réfugiés aussi appelé Convention de Genève de 1951 et de nombreuses autres institutions internationales.
L'action humanitaire des groupes et individus venant en aide à des êtres humains en détresse (faisant partie, selon le texte de la loi, du « milieu criminel ») est ainsi associée à des « infractions particulièrement graves ».
Une vraie victoire pour l'extrême droite. Plus confiante que jamais. Ses prochaines cibles: l'islam et la lutte contre l'«explosion» du nombre de naturalisations, «il s'agira d'en corriger la procédure qui échappe au contrôle», selon elle.
EKENGE
Partage